Szybowce SZD w Bielsku-Białej – transformacje marzeń, twórczego myślenia i technologii. Projekt edukacyjno-badawczy z cyklu "Wzornictwo – Dziedzictwo" w ramach programu Projekt Arting.

Poniżej przedstawiam analizę i propozycje ulepszeń, podzielone na sekcje.

Ocena Ogólna (Mocne Strony)

• Świetny pomysł: Połączenie unikalnego dziedzictwa przemysłowego (szybowce) z nowoczesnym designem, technologią i edukacją jest strzałem w dziesiątkę.

• Lokalne zakorzenienie: Projekt jest silnie związany z Bielskiem-Białą, co jest ogromnym atutem. Wzmianka o programie BB2029 Europejska Stolica Kultury pokazuje strategiczne myślenie i wpisywanie się w szersze działania.

• Silni partnerzy: Wymienienie konkretnych instytucji (uczelnie artystyczne, firmy z branży, muzeum) znacząco podnosi wiarygodność projektu.

• Zgodność z celami KPO: Wniosek celnie trafia w priorytety: kompetencje cyfrowe i ekologiczne, współpraca nauki z biznesem, wykorzystanie nowych technologii (AI, IoT).

Propozycje Ulepszeń i Rekomendacje

Sekcja I i III: Tytuł i Opis Przedsięwzięcia (Pierwsze Wrażenie)

1. Tytuł Projektu (III.2)

• Obecnie: „Szybowce SZD w Bielsku-Białej” – transformacje ludzkich marzeń, twórczego myślenia i technologii. Projekt edukacyjny z cyklu „Wzornictwo-Dziedzictwo” Projekt Arting.

• Problem: Tytuł jest bardzo długi i zawiera kilka podtytułów. Może to być nieczytelne w systemach i materiałach promocyjnych.

• Sugestia: Warto go skrócić i uczynić bardziej "chwytliwym", a resztę informacji przenieść do opisu.

  • Propozycja A (krótsza): Fly Design: Cyfrowa transformacja dziedzictwa polskiego szybownictwa.

  • Propozycja B (zostawiając kluczowe elementy): Szybowce z Bielska-Białej: Dziedzictwo, design i innowacje w cyfrowej odsłonie.

  • Wskazówka: W opisie można dodać: "Projekt realizowany w ramach wieloletniego cyklu Fundacji pt. 'Wzornictwo-Dziedzictwo' oraz marki 'Projekt Arting'".

2. Syntetyczny opis Przedsięwzięcia (III.3)

• Obecnie: Opis jest dobry, ale można go uczynić bardziej dynamicznym i zorientowanym na rezultaty. Język jest nieco pasywny ("Projekt ma uświadomić").

• Sugestia: Użyjmy aktywnego języka i pokażmy zmianę, jaka zajdzie dzięki projektowi.

  • Propozycja przeformułowania:

    "Projekt wykorzysta fenomen bielskich szybowców – ikon polskiego designu – jako punkt wyjścia do budowania kompetencji przyszłości. Poprzez stworzenie interaktywnej platformy cyfrowej, produkcję profesjonalnego filmu dokumentalnego, organizację nowatorskiej wystawy multimedialnej oraz cykl spotkań 'Fly Design', połączymy unikalne dziedzictwo z najnowszymi technologiami (AI, IoT). Celem jest zainspirowanie młodego pokolenia twórców, wzmocnienie lokalnej tożsamości oraz promocja polskiego wzornictwa w skali światowej, przekuwając historyczne dziedzictwo w kapitał dla kreatywnej gospodarki."

Sekcja II: Doświadczenie Wnioskodawcy

1. Opis wybranych projektów (II.17)

• Obecnie: Opis jest dobry, ale ma formę listy.

• Sugestia: Zmieńmy go w krótką opowieść o sukcesach, podkreślając rezultaty.

  • Propozycja przeformułowania:

    "Fundacja od lat skutecznie realizuje misję łączenia designu, innowacji i dziedzictwa. W ostatnich 24 miesiącach z sukcesem zrealizowaliśmy m.in. 6. edycję Projektu Arting 'miasto?' (2022), która obejmowała wystawę, warsztaty i cyfrowe prezentacje angażujące mieszkańców w dyskusję o przestrzeni miejskiej. Uruchomiliśmy także BB DesignLab (2022), innowacyjne laboratorium co-designu, którego efektem były konkretne propozycje rewitalizacji ul. 11-Listopada. Nasze działania zostały docenione poprzez włączenie Projektu Arting do oficjalnego programu kandydatury Bielska-Białej do tytułu Europejskiej Stolicy Kultury BB2029, co potwierdza ich strategiczne znaczenie dla regionu."

Sekcja III: Szczegółowe Opisy i Uzasadnienia

1. Zgodność z zasadą zrównoważonego rozwoju (III.14)

• Obecne uzasadnienie: Jest poprawne, ale bardzo ogólne (minimalizacja druku i odpadów).

• Sugestia: Wzmocnijmy ten punkt, odnosząc się do treści merytorycznej projektu. To pokaże, że "eko" to nie tylko oszczędność papieru, ale część DNA projektu.

  • Propozycja nowego uzasadnienia:

    "Przedsięwzięcie promuje zrównoważony rozwój na kilku poziomach. Po pierwsze, digitalizacja dziedzictwa i przeniesienie głównych działań do sfery online (platforma, film) radykalnie ogranicza zużycie materiałów i ślad węglowy. Po drugie, co ważniejsze, tematyka projektu będzie bezpośrednio poruszać kwestie ekologiczne – w ramach cyklu 'Fly Design' planujemy spotkania poświęcone nowoczesnym, ekologicznym materiałom w lotnictwie i designie oraz idei zrównoważonego projektowania (sustainable design). W ten sposób projekt nie tylko działa w sposób zrównoważony, ale też edukuje i promuje postawy proekologiczne."

2. Zapewnienie dostępności dla osób z niepełnosprawnościami (III.13)

• Obecne uzasadnienie: "Udostępnione materiały będą dostępne w formatach przyjaznych dla osób z niepełnosprawnościami." – jest to deklaracja, ale bez szczegółów.

• Sugestia: Dodajmy konkrety, które pokażą, że temat został przemyślany.

  • Propozycja nowego uzasadnienia:

    "Zapewnimy szeroką dostępność rezultatów projektu. Platforma internetowa zostanie zaprojektowana zgodnie ze standardem WCAG 2.1, zapewniając kompatybilność z czytnikami ekranu. Wszystkie materiały wideo (film, nagrania spotkań) będą posiadały transkrypcje oraz napisy dla osób niesłyszących. Wystawa stacjonarna zostanie zlokalizowana w przestrzeni bez barier architektonicznych."

Sekcja IV: Wskaźniki

To bardzo ważna sekcja, jej precyzja świadczy o profesjonalizmie. Wskaźniki są w większości dobrze dobrane, ale ich opisy można wzmocnić.

• Wskaźnik 3: Liczba działań innowacyjnych

  • Opis dla "Wystawy" i "Fly Design" jest trochę ogólny.

  • Sugestia doprecyzowania:

    • 2. Wystawa: "Wykorzystanie technologii projekcji wielopłaszczyznowych (projection mapping) do ożywienia archiwalnych planów i zdjęć oraz elementów interaktywnych (np. czujniki ruchu), które będą aktywować treści multimedialne, tworząc immersyjne doświadczenie dla zwiedzających."

    • 3. „Fly Design": "Innowacyjna formuła łącząca spotkania na żywo z transmisją online i interaktywnym udziałem publiczności cyfrowej (Q&A, ankiety na żywo), tworząc hybrydową przestrzeń wymiany wiedzy i budując trwałą społeczność wokół projektu."

• Wskaźnik 4: Liczba działań proekologicznych (1,00)

  • Uzasadnienie jest najsłabszym punktem wskaźników. Oparcie go tylko na eliminacji papieru to za mało.

  • Sugestia nowego uzasadnienia (zgodnie z sugestią dla sekcji III.14):

    "1. Zorganizowanie w ramach cyklu 'Fly Design' dedykowanego spotkania/panelu na temat zrównoważonego rozwoju w designie i technologii, promującego wiedzę i postawy proekologiczne wśród uczestników (projektantów, inżynierów, studentów)."

• Wskaźnik 5 i 6: Liczba materiałów i wydarzeń w formie cyfrowej (4,00)

  • W obu punktach wymieniono niemal identyczne 4 pozycje. To logiczne, ale można je lepiej zróżnicować, aby uniknąć wrażenia "kopiuj-wklej".

  • Dla Wskaźnika 5 (materiały): Skup się na rodzaju nośnika.

    1. Publikacja cyfrowa (kompendium wiedzy online w formie strony WWW). 2. Film dokumentalny (materiał wideo). 3. Archiwum wywiadów (zbiór nagrań wideo/audio). 4. Zapisy cyklu spotkań (kolekcja nagrań wideo).

  • Dla Wskaźnika 6 (wydarzenia/działania udostępnione cyfrowo): Skup się na akcji/wydarzeniu.

    1. Udostępnienie online nagrania z seminarium. 2. Udostępnienie online nagrań z całego cyklu spotkań 'Fly Design'. 3. Premiera online filmu dokumentalnego. 4. Wirtualny spacer/prezentacja online wystawy 'Szybowce SZD w Bielsku-Białej'.

Drobna uwaga

• Harmonogram (III.9): Jest ambitny, ale wykonalny. Upewnijcie się, że macie plan B na wypadek opóźnień, zwłaszcza przy produkcji filmowej i przygotowaniu wystawy. To nie jest coś do wpisania we wniosku, ale wewnętrzna uwaga dla zespołu.

Podsumowanie

Wniosek jest znakomity. Wprowadzenie powyższych zmian sprawi, że będzie nie tylko merytorycznie mocny, ale też napisany językiem, który idealnie trafia w oczekiwania grantodawców – będzie dynamiczny, precyzyjny, konkretny i w pełni pokazujący ogromny potencjał projektu.

Powodzenia